Ухвала суду № 78242293, 22.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43887/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Каранда С.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Н.В., третя особа: Київська міська державна адміністрація Київське міське бюро технічної інвентаризації та Реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про вчинення неправомірні дії нотаріуса та скасування договору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Н.В., третя особа: Київська міська державна адміністрація Київське міське бюро технічної інвентаризації та Реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про вчинення неправомірні дії нотаріуса та скасування договору.

22.11.2018 року в судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мединської Н.В., третя особа: Київська міська державна адміністрація Київське міське бюро технічної інвентаризації та Реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про вчинення неправомірні дії нотаріуса та скасування договору - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції № 3 від 04.04.2017р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, код Банку отримувача: 820019.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції № 4 від 04.04.2017р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ України у м. Києві, код Банку отримувача: 820019.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.