Ухвала суду № 78242049, 27.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

27.11.2018 Справа № 756/15381/18

Справа № 756/15381/18

Провадження № 1-кс/756/3214/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Жежери О.В.

при секретарі: Литвин Ю.С,

за участі: прокурора - Власов І.В.

захисника - Тананакіна О.В.

підозрюваної - ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката Тананакіна О.В. про зменшення розміру застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання від адвоката Тананакіна О.В. про зменшення розміру застави, згідно якого Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2018, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 14.11.2018, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення недоліків, який на даний час повторно не вручався.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016 до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено суму застави в розмірі 206 700, 00 грн., яку було внесено 30.07.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В подальшому, ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2016, 18.11.2016 та 16.01.2017 продовжувалась дія обов'язків, покладених на ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016, а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_2 зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії зазначених обов'язків закінчився 21 січня 2017 року.

З моменту закінчення строку дії даних обов'язків та до цього часу, прокурор не звертався до суду з відповідними клопотаннями щодо необхідності їх подальшого продовження, застава в дохід держави не зверталась.

Разом з тим, впродовж 23-ох місяців та станом на 26.11.2018, відносно ОСОБА_2 діє запобіжний захід у вигляді застави без додаткових обов'язків, для забезпечення яких він обирався.

З моменту закінчення строку дії даних обов'язків та до цього часу ОСОБА_2 дотримується належної процесуальної поведінки.

Також, за час досудового розслідування ОСОБА_2 жодного разу не ухилялася від слідства, не переховувалася від органів досудового розслідування та суду, не намагалася переховувати або знищувати будь-які документи.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що на даний час, ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України відсутні або зведені до мінімуму, а запобіжний захід у вигляді застави має бути змінений на більш м'який.

Крім того, ОСОБА_2 тривалий час мешкає за постійною адресою: АДРЕСА_1 до кримінальної відповідальності раніше не притягалась.

Також, ОСОБА_2 має на утриманні двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно мешкають разом із матір'ю та навчаються в навчальних закладах м. Києва.

Адвокат Тананакін О.В. та підозрювана клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, вказав, що запобіжний захід у вигляді застави в сумі 206 700, 00 грн. виправдовує мету обрання запобіжного заходу саме у такому розмірі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016 р. ОСОБА_2, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 206 700, 00 гривень.

З копій квитанцій №31 та №32 від 30.07.2016 р. вбачається, що сума застави за ОСОБА_2 по справі № 756/9525/16-к у розмірі 100 000, 00 грн. та 106 700, 00 грн. була перерахована ОСОБА_5 та ці грошові кошти надійшли на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2016, 18.11.2016 та 16.01.2017 продовжувалась дія обов'язків, покладених на ОСОБА_2

Встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судима, одружена, має двох дітей-підлітків, які постійно мешкають разом із матір'ю та навчаються в навчальних закладах м. Києва.

Статтею 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину розмір застави визначається у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.3 ч.5 ст. 182 КПК України).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та враховуючи ту обставину, що відносно ОСОБА_2 впродовж 23-ох місяців та станом на 26.11.2018, діє запобіжний захід у вигляді застави без додаткових обов'язків, для забезпечення яких він обирався.

З моменту закінчення строку дії даних обов'язків та до цього часу ОСОБА_2 дотримується належної процесуальної поведінки.

Також, за час досудового розслідування ОСОБА_2 жодного разу не ухилялася від слідства, не переховувалася від органів досудового розслідування та суду, не намагалася переховувати або знищувати будь-які документи, а отже слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині зменшення підозрюваній ОСОБА_2 розміру застави, визначеного ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016р. у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень, до розміру 147 280 гривень (ста сорока семи тисяч двісті вісімдесят) гривень, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 182, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Тананакіна О.В. про зменшення розміру застави задовольнити.

Зменшити підозрюваній ОСОБА_2 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016р. у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень.

Визначити підозрюваній ОСОБА_2 розмір застави у сумі 147 280 гривень (ста сорока семи тисяч двісті вісімдесят) гривень, що становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Решту застави у сумі 59 420 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять) гривень, що була внесена відповідно до квитанцій № 31 та №32 від 30.07.2016 р. отримувачу -Оболонський районний суд м. Києва на депозитний рахунок № 37317001005411; МФО 820019, ЄДРПОУ банку 02896785. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Призначення платежу-застава згідно КПК по справі № 756/9525/16-к від 28.07.2016р. за ОСОБА_2 повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Жежера