
Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 678/1046/17
Провадження № 1-кп/673/16/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Політіка О.С.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні № 12017240180000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проте, в призначене на 16.11.2018 року о 16 год. 00 хв. судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не прибув та про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, явка якого в судове засідання згідно закону є обов’язковою, оскільки останній без поважних причин, будучи повідомленим належним чином, в останнє судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний
(зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_3 був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання на 16 год. 00 хв. 16.11.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте останній не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що стало підставою для чергового відкладення розгляду справи з його вини.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом суду у судове засідання, суд, діючи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого на призначену судом дату нового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 28 січня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приводом на 28 січня 2019 року на 14 год. 00 хв. в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.
Виконання приводу доручити Летичівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Ухвала підлягає оголошенню обвинуваченому уповноваженою особою, яка буде її виконувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78240923, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1046/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: