
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4264/18
Провадження № 3/723/4983/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, номер картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.11.2018 року близько 01-35 год. в м. Сторожинець, по вул. Гвардійській, 3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників поліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою, продовжував неправомірні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, пояснив, що він разом з братом та товаришем прибули до відділу поліції для з"ясування правомірності дій поліцейських при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення на іншого товариша. Спілкування переросло в сварку, під час якої він, товариш і брат вживали нецензурну лайку до поліцейських. Працівники поліції висловили вимогу не вживати ненормативну лексику і дотримуватися дистанції. Однак брат і товариш не виконували вимогу, через що до них був застосований спецзасіб, а він розцінюючи дії одного з поліцейських загрозливими для себе, схопив поліцейського і між ними почалася шарпанина. Можливо він теж продовжував вживати нецензурні слова. В подальшому до нього також було застосовано спецзасіб. Визнає, що його дії були неправомірними, усвідомив, що вони не мали права приходити в поліцію з цього приводу і так поводитися. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.11.2018 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його щире каяття, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується довідкою Сторожинецької ЦРЛ №247 від 12.11.2018 року, а також його особу та майновий стан.
Керуючись ст.ст.185, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість грн.). Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 3121156026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 78240900, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4264/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: