
Справа № 706/1149/18
6/706/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі головуючого-судді: Орендарчука М.П
секретаря: Пізняк Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка заяву ОСОБА_1, Заінтересовані особи: Боржник – УМВС України в Черкаській області , Державна казначейська служба України, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд, Заінтересовані особи: Боржник – УМВС України в Черкаській області , Державна казначейська служба України, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 26.04.2001 року з УМВС України в Черкаській області на його, ОСОБА_1 користь стягнено щомісячно втрачений заробіток на рівні встановленої законодавством мінімальної заробітної плати.
До вересня 2016 року включно рішення суду виконувалось органами ДВС згідно виконавчого листа Христинівського районного суду Черкаської області №2-324 від 12.11.2001 року (далі Виконавчий документ), виконавче провадження №54327614.
З жовтня 2016 року рішення суду не виконується. Мотивами невиконання рішення суду державна виконавча служба, у відповідях на мої звернення, називає ліквідацію УМВС України в Черкаській області.
Загальна суму боргу за Виконавчим документом станом на 31 липня 2018 року складає 68 915 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень.
Згідно витягу з відповідного реєстру боржник дійсно перебуває в стадії припинення, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» від 16 вересня 2015 року № 730 територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, як юридичні особи публічного права ліквідовані та утворені територіальні органи Національної поліції.
Просить замінити сторону Боржника виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-324 від 12.11.2001 року з УМВС України в Черкаській області на Державну казначейську службу України.
В судовому засіданні в режимі відео конференції представник заінтересованої особи: УМВС України в Черкаській області ( член ліквідаційної комісії) ОСОБА_2, послалась на відзив який надіслала суду, згідно якого зазначено, що керуючись ст.. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримав.
Інші учасники по справі в судове засідання не зявилисб по невідомій для суду причині.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 26.04.2001 року з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 стягнено щомісячно втрачений заробіток на рівні встановленої законодавством мінімальної заробітної плати.
До вересня 2016 року включно рішення суду виконувалось органами ДВС згідно виконавчого листа Христинівського районного суду Черкаської області №2-324 від 12.11.2001 року, виконавче провадження №54327614.
З жовтня 2016 року рішення суду не виконується. Мотивами невиконання рішення суду державна виконавча служба, у відповідях на мої звернення, називає ліквідацію УМВС України в Черкаській області.
Загальна суму боргу за Виконавчим документом станом на 31 липня 2018 року складає 68 915 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень.
Згідно витягу з відповідного реєстру боржник дійсно перебуває в стадії припинення, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» від 16 вересня 2015 року № 730 територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, як юридичні особи публічного права ліквідовані та утворені територіальні органи Національної поліції.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, Заінтересовані особи: Боржник – УМВС України в Черкаській області , Державна казначейська служба України, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.
Замінити сторону Боржника виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-324 від 12.11.2001 року з УМВС України в Черкаській області на Державну казначейську службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 78240440, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: