
Справа № 703/5193/14-ц
4-с/703/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Харченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 та заступника начальника Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 в процесі виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/5193/14, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеною скаргою
До початку судового засідання скаржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.
Старший державний виконавець Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 та заступника начальника Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, його таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення скарги без розгляду є правом скаржника, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким він скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення скарги без розгляду, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України від 15 грудня 2017 року, ст.ст. 3, 19, 247, 257, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 та заступника начальника Смілянського міського відділу ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 в процесі виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/5193/14 – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 78239570, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: