Рішення № 78239066, 15.11.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.11.2018
Номер справи
687/1186/18
Номер документу
78239066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 687/1186/18

2/687/630/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 44518,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 44518,45 грн, посилаючись на те, що 14.08.2015 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №011155/4600/0000041, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 29.04.2016 року на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 235км. 00м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу, під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ИЖ 271790» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2016 року по справі №687/788/16-ц відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

ПрАТ «СК «Уніка» на підставі Рахунку №СОМ-М-160022 від 10.05.2016 року та Рахунку №СОМ-М-160025 від 30.05.2016 року було складено страховий Акт №00192351 на підставі якого ПрАТ «СК «Уніка» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі: - 69 920,15 грн. та 23 598,30 грн. на рахунок ТОВ "Олімп-Моторс".

Договором страхування передбачено франшизу 3780,00грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «Галицька» згідно полісу АЕ/3634644 (ліміт відповідальності 50 000,00грн., франшиза 1000,00 грн.).

В зв’язку з чим ОСОБА_1 повинен сплатити ПрАТ «СК «Уніка» різницю між фактичним розміром шкоди, яка була заподіяна в наслідок дій Винуватця ДТП, при вищенаведеній ДТП, та сумою, що підлягає сплаті ПрАТ «СК «Галицька», ( страхове відшкодування - сума стягнута ПрАТ «СК «Галицька»)= (93 518,45грн. - 49 000,00грн.) - 44 518,45грн.

Таким чином, загальна сума страхових відшкодувань, сплачених за подією ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1, складає: 44 518,45грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак в позовній заяві просить розгляд справи проводити у відсутності представника ПАТ «Страхова компанія «Уніка» позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшов відзив згідно якого заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 14.08.2015 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №011155/4600/0000041, предметом якого є страхування транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

29.04.2016 року на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 235км. 00м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» д.н.з СЕ 5077 АН., під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ИЖ 271790» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2016 року по справі №687/788/16-ц, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ПрАТ «СК «Уніка» на підставі Рахунку №СОМ-М-160022 від 10.05.2016 року та Рахунку №СОМ-М-160025 від 30.05.2016 року було складено страховий Акт №00192351 на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі: 69920,15 грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ "Олімп-Моторс", що підтверджується платіжним дорученням №016449 від 13.05.2016 року; та 23598,30грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «Олімп-Моторс», що підтверджується платіжним дорученням №020366 від 13.06.2016 року.

Згідно полісу АЕ/3634644 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «Галицька» (ліміт відповідальності 50 000,00 грн., франшиза 1000,00грн.).

13.12.2016 року Господарським судом міста Києва було ухвалено рішення по справі №910/17895/16 про стягнення з ПрАТ «СК «Галицька» на користь ПрАТ «СК «Уніка» шкоду у розмірі 49 000,00грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з приписами статей 22, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Страхове відшкодування становить собою суму завданих Страхувальнику збитків за мінусом франшизи, розмір якої встановлюється в Договорі страхування.

Договором страхування передбачено франшизу 3 780,00 грн..

Розрахунок страхового відшкодування:

Вартість ремонту - франшиза = 97 298,45грн. - 3 780,00 грн. = 93 518,45 грн..

Користуючись правом, що забезпечене ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ПК України, ст. 27. ЗУ “Про Страхування” Відповідач повинен сплатити ПрАТ «СК «Уніка» різницю між фактичним розміром шкоди, яка була заподіяна в наслідок дій Винуватця ДТП, при вищенаведеній ДТП, та сумою, що підлягає сплаті ПрАТ «СК «Галицька».

14.09.2016 року ПрАТ «СК «Галицька» перерахувало страхове відшкодування у розмірі 49 000,00 грн..

Розрахунок позовних вимог -(страхове відшкодування - сума стягнута ПрАТ «СК «Галицька»)= (93 518,45грн. - 49 000,00грн.) - 44 518,45грн.

Таким чином, загальна сума страхових відшкодувань, сплачених за подією ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1, складає: 44 518,45грн.

Статтями 11, 16, 22, 96, 979, 980, 985, 988, 991, 1166, 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є втрати, яких особа зазнала в зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування в меншому або більшому розмірі; юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном; шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого; за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату); предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності); страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі настання страхового випадку; страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором; страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати: у разі навмисних дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, якщо вони були спрямовані на настання страхового випадку; вчинення страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку; подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про об'єкт страхування або про факт настання страхового випадку; одержання страхувальником повного відшкодування збитків за договором майнового страхування від особи, яка їх завдала; несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків; наявності інших підстав, встановлених законом.

У статтях 3, 5, 9, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників; об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу; страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування; розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого; у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи; у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно підп. а), б), в), ґ) підп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди та не повідомив страховика про настання страхового випадку в строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону.

Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких заперечень чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві.

Враховуючи, що як встановлено в ході судового розгляду справи, відповідач при винесенні постанови про адміністративне правопорушення вину у вчиненному правопорушення визнав, а тому в позивача наявні передбачені чинним законодавством підстави для подання позову до водія про відшкдування шкоди, завданої дорожньо-транспорною пригодою ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що позов підлягає до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись стст. 11, 16, 22, 96, 979, 980, 985, 988, 991, 1166, 1187, 1191 ЦК України, стст. 3, 5, 9, 22, 29, 32, 37, 38 Закону України ''Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'', стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 274-279, 280, 352, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533) борг у розмірі 44518,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2018 року.

Суддя В.О.Борсук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78239066 ?

Документ № 78239066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78239066 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78239066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78239066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78239066, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78239066, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78239066 відноситься до справи № 687/1186/18

Це рішення відноситься до справи № 687/1186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78196057
Наступний документ : 78239068