Ухвала суду № 78238793, 22.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21941/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., прокурора Шнайдер М.А., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, розлученої, на утримані неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №42014240110000012,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 терміном до 21.12.2018 року, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати як особисто, так і через інших осіб на свідків з метою зміни останніми показань на її користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

05.08.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014240110000012 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушень – ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

09.08.2018 року ОСОБА_4 направлено поштою, а 30.10.2018 року вручено особисто повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, а саме у тому, що вона, в період часу з 08.02.2011 року по 01.03.2011 року, перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора Лонковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів (ЄДРПОУ-22772447, с.Лонки Волочиського району Хмельницької області) (далі будинок-інтернат), а з 02.03.2011 по 22.07.2013 перебуваючи на посаді директора зазначеного будинку-інтернату, будучи службовою особою, яка здійснює свої повноваження відповідно до Типового положення «Про будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат для ветеранів війни та праці» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №549 від 29.12.2001 (далі-Положення № 549) та Статуту Лонковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, затвердженого розпорядженням голови Хмельницької обласної ради від 15.04.2011 №85-о (далі Статут), використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем та наданими їй повноваженнями, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, достовірно знаючи порядок та умови прийняття, утримання і відрахування з будинку-інтернату громадян похилого віку та інвалідів, діючи єдиним умислом, протягом 2011-2013 років створила умови щодо фіктивного зарахування до будинку-інтернату громадян, які постійно чи тимчасово проживають на території села ОСОБА_5 та інших сіл Волочиського району і в більшості являються особами без постійного місця проживання на повне державне утримання, а також зарахування громадян вказаної категорії на повне державне забезпечення без належних документів та правових підстав з метою подальшого заволодіння коштами, які виділялися з бюджету на їх утримання, у вказаний період, в порушення пунктів 3.1, 3.8 Положення № 549 та пунктів 3.1, 3.8 Статуту, шляхом прийняття та утримання на повному державному забезпечення 17 громадян без отримання путівок на поселення з Департаменту праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації та інших документів, які надаються право на таке утримання, а також фіктивного оформлення до Будинку-інтернату ще 17 громадян, без їх фактичного перебування у даному Будинку-інтернаті, заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 122 901,17 гривень, якими розпорядилася у власних цілях.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: матеріали проведеної позапланової виїзної ревізії щодо фінансово-господарської діяльності Лонковецького будинку-інтернату, висновками судово-економічних експертиз, які підтвердили акт ревізії, щодо спричинення матеріальної шкоди державі внаслідок заволодіння ОСОБА_4 бюджетними коштами на загальну суму 122 901,17 гривень, які були виділенні на утримання внаслідок фіктивного оформлення до Будинку-інтернату 24 громадян; висновками Департаменту праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації; показами допитаних в якості свідків громадян, які повідомили, що вони не проживали та не були на утриманні в будинку-інтернаті на протязі 2011-2013 років; показами допитаних в якості свідків працівників Лонковецького будинку-інтернату.

30.10.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 листопада 2018 року включно із покладенням на підозрювану відповідних обов’язків, в порядку ст.194 КПК України.

Постановою керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 19.11.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, оскільки в досудовому розслідуванні слід вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі: витребувати копії актів записів про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5; допитати в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20; додатково допитати в якості свідків бухгалтерів Лонковецького будинку-інтернату ОСОБА_21 та ОСОБА_22; вилучити у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рух коштів по рахунку Лонковецького будинку-інтернату за період з 2011 по 2013 роки та проаналізувати його; долучити до матеріалів провадження характеризуючі дані ОСОБА_4 та, з урахуванням отриманих нових фактичних обставин в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_4, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати в повному обсязі вимоги, ст.ст. 290, 291 КПК України.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 України, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, даний злочин є злочином середньої тяжкості, протягом певного періоду часу підозрювана знаходилась за кордоном, а тому приходжу до висновку, що підозрюваній ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на неї зобов’язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на неї обов'язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на неї зобов’язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на неї обов'язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні

Строк дії ухвали до 21 грудня 2018 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя