Ухвала суду № 78238602, 28.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3151/15-к

1-кс/683/1302/2018

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю секретаря Борикіної Л.В., прокурора Сюська І.В., слідчого Зайцева О.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 42015240220000006 про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_1,

встановила:

26 листопада 2018 року начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 42015240220000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.11.2018 року з можливістю внесення застави в сумі 1 638 043, 65 грн. Також вказаною ухвалою встановлено, що у випадку внесення зазначеної застави, підозрюваний ОСОБА_1 підлягає негайному звільненню з-під варти та стосовно нього діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього передбачених ч.5 ст. 194 КПК України наступних обов'язків: 1) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.10.2018 ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 21.09.2018 залишено без змін.

04.10.2018 в зв’язку з внесенням застави ОСОБА_1 звільнений з під варти та йому вручено підписку про ознайомлення його з накладеними на нього вказаними вище обов’язками.

В зв’язку з не закінченням в двох місячний термін ряду слідчих дій, постановою керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури від 12.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.12.2018.

Вказує, що враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та те, що ОСОБА_1 вчинив 5 умисних злочинів, один з яких відноситься до особливо тяжких, перебуваючи на волі зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що в свою чергу не дасть можливість органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та подальший судовий розгляд в розумні строки, а також зможе здійснювати вплив на свідків, з метою уникнення відповідальності, а також продовжити займатися злочинною діяльністю, тому просить продовжити строк дії обов'язків, покладених на нього.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки строк дії ухвали про застосування до нього запобіжного заходу закінчився.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави,

Враховуючи, що на ОСОБА_1 4 жовтня 2018 року звільнений з-під варти та цього ж дня на нього покладено обов’язки, передбачені ст.194 КПК України, про що він під підпис був ознайомлений, тому граничний строк дії цих обов’язків вважається 4.12.2018 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії обов’язків покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_1 ще на два місяці.

Керуючись ст. 176 – 178, 182, 183, 184, 194, 199 КПК України, –

постановила:

Клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про продовження строку дії покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити до 2 лютого 2019 року строк виконання обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кві.13 а саме:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя