Ухвала суду № 78238565, 30.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27921/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240010009302,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2018 року слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ГУ ДФС в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлені слідством посадові особи ПАТ «Хмельницькобленерго», що за адресою м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А протягом 2017 року, привласнили невстановлену суму грошових коштів, під час проведення будівельних робіт на об’єктах енергопостачання.

23.12.2017 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010009302 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ГУ ДФС в Хмельницькій області, щодо податкової звітності, контрагентів та електронних накладних ПДВ по ПМП «Сковод» місце знаходження юридичної особи м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2 (МФО 315784, код ЄДРПОУ 1417978) та ПП «Ярсі» місце знаходження юридичної особи м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2 (МФО 315784, код ЄДРПОУ 32101536).

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов’язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Паюку Олександру Федоровичу, або за його дорученням, документів, що перебувають у володінні ГУ ДФС в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, щодо податкової звітності, контрагентів та електронних накладних ПДВ по ПМП «Сковод» місце знаходження юридичної особи м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2 (МФО 315784, код ЄДРПОУ 1417978) та ПП «Ярсі» місце знаходження юридичної особи м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2 (МФО 315784, код ЄДРПОУ 32101536) та інших документів, які стосуються даного кримінального провадження.

Службовим особам ГУ ДФС в Хмельницькій області, що за адресою: м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя