
30.11.2018
Справа №642/6759/17
Провадження №1-кс/642/3428/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 р. Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: ОльховськогоЄ.Б.
при секретарі: Алімурадової Т.Я.
слідчого: Ягнюк В.Г.
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018221090000302 від 08.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ягнюк В.Г. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "А", а саме: реєстру даних за період часу з 00 години 05 хвилин 01 жовтня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонента мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» - НОМЕР_1, заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаному абонентом.
Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 03.11.2018 приблизно о 23 год. 09 хв. на території Південного залізничного вокзалу у місті Харкові, розташованого за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, буд. 1 у приміщенні холу залізничного вокзалу невстановлена особа спричинила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді: тяжка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, стиснення головного мозку правобічною епідуральною гематомою, перелом потиличної кістки справа, забій потиличної області, гематома правої гемосфери головного мозку.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт, згідно з яким, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1.
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань, за період часу з 00 години 05 хвилин 01 жовтня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року. Вищевказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "А". Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, з'єднання осіб, які можливо причетні до скоєння вказаного злочину, а також встановлення свідків, очевидців скоєння вказаного злочину. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку.
Представники оператора мобільного зв'язку мережі ТОВ «Лайфселл», належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку мережі ТОВ «лайфселл» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ягнюку В.Г., слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Філоненко А.В., слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Стаматіну О.М., слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Обуховському О.Ю. на надання тимчасового доступу до документів з можливістю наступного вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ "Eleven", вежа "А", а саме: реєстру даних за період часу з 00 години 05 хвилин 01 жовтня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонента мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» - НОМЕР_1, заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаному абонентом.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 78238122, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6759/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: