Ухвала суду № 78237673, 29.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17654/18

н/п 1-кс/766/16624/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., слідчого Лук’янченко А.С., прокурора Горощенко М.М. , захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000369 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто до 09.02.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 09.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230000000369 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.10.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, проведеного за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Приозерна, 14; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7; висновком експерта № 477 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6; висновком експерта № 475 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_6; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5; висновком експерта № 476 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_5; протоколом допиту свідка ОСОБА_8; протоколом допиту свідка ОСОБА_9; протоколом обшуку за місцем мешкання свідка ОСОБА_9; протоколом допиту свідка ОСОБА_10; протоколом тимчасового доступу до операторів рухомого стільникового зв’язку від 18.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11; протоколом огляду від 09.10.2018р.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_2, встановлено що він перебуває обліку в наркологічному кабінеті Миколаївської міської лікарні № 5, як особа зловживаючи алкоголем з 2014 року по теперішній час.

У зв’язку з цим у кримінальному проваджені 29.10.2018 слідчим суддею Радченко Г.А. за клопотанням слідчого від 25.10.2018 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_2, з метою встановлення чи страждав ОСОБА_2 перед вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи потребує примусового лікування.

Матеріали кримінального провадження разом з ухвалою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи спрямовані на виконання до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» 29.10.2018.

До теперішнього часу вказана вище експертиза перебуває на виконанні у експертів КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня».

Окрім цього, в рамках розслідування кримінального провадження було встановлено інших осіб, які спільно з ОСОБА_2, вчинили вказане кримінальне правопорушення.

У зв’язку з цим, за клопотанням слідчого слідчим суддею Радченко Г.А. 29.10.2018 винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться у операторів телекомунікаційного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна, ПрАТ «Київстар, та ТОВ «лайфселл».

Видача вказаної інформації здійснюється в м. Києві, за місцем розташування головних офісів операторів, в останні робочі дні перед закінченням строку дії ухвали.

Враховуючи викладене, після вилучення вказаної інформації необхідно направити її до ОСОБА_12 в Херсонській області для проведення аналізу, і лише після цього долучити до матеріалів кримінального провадження

Таким чином, на теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: після закінчення експертного дослідження у призначеній судовій експертизі долучити до кримінального провадження відповідний висновок; встановити інших осіб, які вчинили злочин відносно потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальне правопорушення та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру; з урахуванням вищевикладеного, та результатів проведених експертиз повідомити підозрюваному ОСОБА_2 остаточну підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.12.2018 (який є вихідним днем - неділя), виникла необхідність у продовжені строку досудового слідства у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об’єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_2, до вчинення досліджуваного злочину, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити. Прокурор просив у разі, якщо слідчий суддя не знайде підстав для продовження досудового розслідування до чотирьох місяців, продовжити його хоча б до трьох. Пояснив, що звернення до Генерального прокурора пов'язане з певними труднощами у зв'язку з віддаленістю прокурора.

Захисник та підозрюваний просили продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до: трьох місяців – керівником місцевої прокуратури, заступником Генеральної прокуратури.

Згідно ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців не обгрунтоване належними доказами.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 09.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230000000369 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.10.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події, проведеного за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Посад-Покровське, вул. Приозерна, 14; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7; висновком експерта № 477 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6; висновком експерта № 475 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_6; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5; висновком експерта № 476 від 19.09.2018; протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_5; протоколом допиту свідка ОСОБА_8; протоколом допиту свідка ОСОБА_9; протоколом обшуку за місцем мешкання свідка ОСОБА_9; протоколом допиту свідка ОСОБА_10; протоколом тимчасового доступу до операторів рухомого стільникового зв’язку від 18.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11; протоколом огляду від 09.10.2018 в ході якого свідок ОСОБА_11, добровільно видав мобільний телефон марки «ОСОБА_6» imei: 865229020851548, 865229020851555.

09.10.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.12.2018 року.

29.10.2018 року слідчим суддею Радченко Г.А. за клопотанням слідчого від 25.10.2018 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_2, з метою встановлення чи страждав ОСОБА_2 перед вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи потребує примусового лікування.

Матеріали кримінального провадження разом з ухвалою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи спрямовані на виконання до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» 29.10.2018.

Відповідно до п.22 «Порядку проведення судово-психіатричних експертиз» затвердженого Міністерством охорони здоров’я № 397 від 08.10.2001 року - термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об'єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу. У зв’язку з чим, орієнтовний строк закінчення експертизи 29.11.2018.

Доказів того, що експерт звертався до слідчого з клопотанням про продовження строків проведення експертизи слідчому судді не надано. На сьогоднішній день вказані строки спливли.

Окрім цього, слідчого слідчим суддею 29.10.2018 року винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться у оператора телекомунікаційного зв’язку ТОВ «лайфселл». Відповідно до вказаної ухвали строк її дії сплив 26.11.2018 року. Відомостей щодо виконання ухвали матеріали клопотання не містять.

Таким чином, на теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На погляд слідчого судді для виконання запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій достатнім буде продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, що виходить за межі повноважень слідчого судді, оскільки строк досудового розслідування продовжується до трьох місяців керівником місцевої прокуратури або заступником Генеральної прокуратури, а підстав для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців немає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018230000000369 до чотирьох місяців відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_13