Ухвала суду № 78236964, 30.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11816/16-ц

Провадження № 4-с/638/227/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання неодноразово не з’являлась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду скарги повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд скарги за її відсутністю суду не надавала.

В судове засідання інші учасники справи не з’явились, подали заяви про розгляд скарги у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Належним чином повідомлений заявник в судові засідання, призначені на 01.10.2018 року, 01.11.2018 року та 30.11.2018 року року не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд скарги без її участі або про відкладення її розгляду до суду не надходило.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги імперативність норм, викладених у ст.257 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 Олеговича- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк