
Справа № 638/5138/18
Провадження № 2/638/3192/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.
секретаря Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ «Рекламне агентство Юта», ТОВ «Золоті сторінки – Захід», ТОВ «Золоті сторінки», ТОВ «Друкарня на Бажанова», ТОВ «Ательє», ТОВ «Рекламний альянс», ТОВ «Тотем 28» інформацію про посаду та розмір виплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, премії помісячно за період 01.01.2014 р. по 30.10.2018 р. ОСОБА_2 та/або будь-які інші доходи, нараховані та/або отримані ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 р. по 30.10.2018 р. Крім того, просила витребувати від ГУ ДФС в Харківській області інформацію про розмір та вид загального річного задекларованого та/або отриманого доходу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у тому числі – заробітна плата, дохід від здійснення підприємницької діяльності та/або іншої професійної діяльності, авторська винагорода, подарунки, страхові та інші виплати, тощо за період з 01.01.2014 року по 30.10.2018 року по кожному місяцю кожного року окремо. Клопотання просив розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. До суду надав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання про витребування заперечує оскільки докази позивач повинен був подати разом з позовом, крім того інформація про доходи відповідача за період з квітня по жовтень 2018 року, так як це період вже після подання позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення аліментів, які позивач просить стягнути з дня пред’явлення позову, а саме з 19.04.2018 року, надання вищевказаної інформації саме з дня звернення позивача до суду має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги інформацію чи проходила лікування в даному медичному закладі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 2008 року по січень 2016 року та з яким діагнозом.
Витребувати від ТОВ «Рекламне агентство Юта», ТОВ «Золоті сторінки – Захід», ТОВ «Золоті сторінки», ТОВ «Друкарня на Бажанова», ТОВ «Ательє», ТОВ «Рекламний альянс», ТОВ «Тотем 28» інформацію про посаду та розмір виплаченої заробітної плати, матеріальної допомоги, премії помісячно за період 19.04.2018 р. по 30.10.2018 р. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та/або будь-які інші доходи, нараховані та/або отримані ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за період з 19.04.2018 р. по 30.10.2018 р.
Витребувати від ГУ ДФС в Харківській області інформацію про розмір та вид загального річного задекларованого та/або отриманого доходу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у тому числі – заробітна плата, дохід від здійснення підприємницької діяльності та/або іншої професійної діяльності, авторська винагорода, подарунки, страхові та інші виплати , тощо за період з 19.04.2018 року по 30.10.2018 року по кожному місяцю окремо.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 07.02.2019 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 78236747, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: