
Справа № 603/334/18
Провадження №2-о/603/19/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2018 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Сандалюку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення над ним опіки, обґрунтовуючи заяву тим, що його батько є інвалідом першої групи загального захворювання і потребує побутового обслуговування, не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.
Заявник ОСОБА_3, представник заявника ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, представником заявника подано суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримав.
Заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету не забезпечили в судове засідання явку представника, у листі №244/02-12 від 09.07.2018 року просять розглянути справу у відсутності представника, з обставинами, викладеними у заяві погодилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.
У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ №300695 від 17.17.1995 року батьками заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до висновку МСЕК серії МСЕ №096676 від 26.04.2002 року, виданого на підставі акту №880, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю, йому присвоєно І групу інвалідності, без переогляду. Потребує побутового обслуговування.
Вказане підтверджується даними медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оглянутою у судовому засіданні.
23.04.1999 року Івано-Франківським міськсоцзахистом видано посвідчення №166297 про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по інвалідності І групи довічно.
У силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Виконавчим комітетом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області надано рішення №28 від 29.11.2018 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість виконувати обов’язки опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається зі змісту довідки №1634, виданої 25.11.2016 року Управлінням соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку, здійснює догляд за ОСОБА_3 з 07.10.2016 року по даний час.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю І групи довічно, потребує постійного нагляду та турботи, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 259, 263 – 265, 295, 296, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04396064, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 78235816, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: