Рішення № 78235759, 28.11.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/545/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 09 вересня 2007 року. Спільне життя у них не склалося, тому що у них з відповідачем різні погляди на життя, сім’ю та сімейні цінності. Протягом останніх двох років вони з чоловіком розійшлися і з того часу разом не проживають.

Від спільного життя у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу дітям надає, проте вона бажає, щоб матеріальна допомога на утримання дітей була регулярною, а тому просить суд стягнути аліменти в судовому порядку.

До початку підготовчого судового засідання, 28 листопада 2018 року, до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1, в якій вона просить позовні вимоги в частині стягнення аліментів зменшити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь в сумі по 970 гривень щомісячно на кожну дитину.

(а.с.31)

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Що ж стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів, то просила задоволити її заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь в сумі по 970 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що об’єктивно підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Що ж сто стосується позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів, просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі по 972 гривні на кожну дитину щомісячно.

(а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв’язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №024422 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09 вересня 2007 року.

(актовий запис №87)

(а.с.9)

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб грунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обов’язки в шлюбі та сім’ї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, враховуючи викладені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов є обргунтованим та підлягає задоволенню. Подальше збереження шлюбу протирічить правам та інтересам сторін, порушує їх права на вільний вибір та добровільність шлюбу, а тому є всі підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.

Позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №102404 та 1-ГЮ№143914 виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області 08 жовтня 2009 року та 08 червня 2011 року посвідчується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

(а.с. 10)

Довідкою виданою Млинівською селищною радою Млинівського району Рівнеснької області №736 від 20 квітня 2018 року підтверджується, що склад сім’ї ОСОБА_6 слідуючий: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с.12)

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 Сімейного Кодексу України передбачено,що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 972 гривні щомісячно на кожну починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом №87 – розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт.Млинів, вул.Набережна, 47, Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 972 (дев’ятсот сімдесят дві) гривні щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

(паспортні дані ОСОБА_2: НОМЕР_1 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт.Млинів, вул.Набережна, 47, Рівненської області, понесені судові витрати пов’язані з оплатою судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

(паспортні дані ОСОБА_2: НОМЕР_1 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави

/отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура