
Справа № 589/4298/18
Провадження № 3/589/1198/18
ПОСТАНОВА
22 листопада 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., отримавши протоколи №392617 серія ГР від 03 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №392720 серія ГР від 04 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року до суду надійшли два вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення №589/4298/18 (провадження № 3/589/1198/18) та №589/4299/18 (провадження №3/589/1199/18) в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер №589/4298/18 (провадження № 3/589/1198/18).
Керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення №589/4298/18 (провадження № 3/589/1198/18) та №589/4299/18 (провадження №3/589/1199/18) в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер №589/4298/18 (провадження № 3/589/1198/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78235320, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4298/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: