
Справа № 559/1320/18
2-о/559/115/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засіданя ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 22 червня 2015 року помер його батько - ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області. Згідно ст. 1268 ЦК України в спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. До маси спадкового майна ввійшла земельні ділянки площею 0, 99 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 292242 та площею 0, 54 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 290281, які розташовані на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Вказані земельні ділянки спадкодавцем ОСОБА_3 після сметрі мами - ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2010 року успадковані, але нотаріально не оформлені. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1270 ЦК України, було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті батька в будинку, в якому він був зареєстрований, що на вул. Шевченка, 48 в с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області, запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_3
Крім цього під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження батька і свідоцтві про його смерть: у свідоцтві про народження прізвище заявника і прізвище в графі батьки записано «Стрільчук», у свідоцтві про одруження батьків прізвище «Стрельчук», натомість в державному акті на земельну ділянку серії ЯЗ № 292242 прізвище померлої мами- «Стрільчук», в свідоцтві про смерть мами її прізвище також записано "Стрільчук". З таких розбіжностей в написанні прізвища позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення фактів, що мають юридичі значення, отримати свідоцтво на спадщину.
Заявник просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3). Представник заінтересованої особи: Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, - в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнають (а.с. 18).
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі – постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 червня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 173960 (а.с. 5).
ОСОБА_4 померла 04 грудня 2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 100641 (а.с. 4).
У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені: «Стрільчук Леонтій Іванович» та «Стрільчук Надія Філімонівна» (а.с. 6).
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 13.06.1954, про що свідчить свідоцтво про одруження ІІ-ЯР № 562907 (а.с. 7).
Згідно довідки № 948, виданої 22.06.2015 виконавчим комітетом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 22.06.2015, доглянув його до дня смерті і похоронив за власні кошти (а.с. 10).
Як зазначено у довідці № 682, виданій 08.05.2018 виконавчим комітетом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4, яка померла 04.12.2010, є с. Кам'яниця, вул. Шевченка, 48 Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини разом з нею проживав ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті дружини, але спадкових прав не оформив (а.с. 11).
У Державних актах на право власності на землю серії ЯЗ № 292242 та ЯЗ № 290281 від 06.08.2009 зазначено, що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0, 99 га та 0, 54 га, що розташовані на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12, 13).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської ДНК № 1248/01-16 від 15.11.2018 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 28).
Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд бере до уваги, що згідно довідки № 948, виданої 22.06.2015 виконавчим комітетом Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації разом зі своїм батьком ОСОБА_3; визнання факту заінтересованою особою; те, що метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже вони породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення фактів; встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 червня 2015 року в с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 18, є батьком ОСОБА_2, який народився 20 лютого 1955 року в с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 22 червня 2015 року, на час відкриття спадщини за адресою: вул. Шевченка, 48, с. Кам`яниця Дубенського району Рівненської області.
Встановити факт, що свідоцтво про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії II ЯР № 562907, актовий запис № 04, яке видане 03 вересня 1963 року сільською радою с. Кам`яниця, - належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;
Заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району, місцезнаходження: вул.Львівська, 88, с.Птича, Дубенський район Рівненська область.
Суддя:
Судове рішення № 78234965, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1320/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: