Ухвала суду № 78234893, 13.11.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/964/18

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

13 листопада 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ « Полтавамолпрод » заборгованості по виплаті заробітної плати за останні шість місяців у орієнтовному розмірі 18 000 грн. 00 коп. та судових витрат, пов’язаних з наданням правничої допомоги, в розмірі 150 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та визначено дату судового розгляду 26 жовтня 2018 року / а. с. 14 /.

У зв’язку з перебуванням головуючого судді Вергун Н.В. у відпустці, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 відкладено до 08 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року / а.с.18 /.

Крім того, ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року зобов’язано відповідача ТОВ «Полтавамолпрод» до 12 листопада 2018 року включно надати суду довідку про розмір заборгованості по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати з січня по серпень 2018 року включно / а.с.20 /.

Позивач ОСОБА_2 на визначену дату та час у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 25 /.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, представник відповідача ТОВ « Полтавамолпрод » на обумовлену дату до суду не з’явився, причин своєї неявки не повідомив / а.с.23 /.

Станом на 13 листопада 2018 року у матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідача ухвали суду від 30 жовтня 2018 року про витребування доказів.

Зважаючи на те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність позивача.

За правилами ч. 2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні через ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 260 – 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати до 11 год. 30 хв. 14 грудня 2018 року.

Зобов’язати відповідача надати суду витребувані докази відповідно до ухвали суду від 30 жовтня 2018 року у строк до 13 грудня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: