Ухвала суду № 78234626, 29.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/942/18

пров. № 2/544/431/2018

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про признячення судового засідання у режимі відеоконференції

29 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності),

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 (діє на підставі ордеру та договору),

представника третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області – ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності),

представника третьої особи Пирятинський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Пирятинської РДА Полтавської області – ОСОБА_6 (діє на підставі довіреності),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Пирятинської РДА Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач у липні 2018 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з листопада 2012 року періодично проживала з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітнього сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. У первісному свідоцтві про народження ім’я дитини було записане як «Микита Юрійович Андрєєв», проте рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2017 ОСОБА_3 було визнано батьком ОСОБА_7 та вирішено внести зміни у актовий запис № 943 від 03.12.2013 у книзі реєстрації народжень відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, а саме: у відомостях про батька прізвище змінити з «Андрєєв» на «Петриця», ім’я батька змінити з «Юрій» на «Юрій», по батькові змінити з «Володимирович» на «Володимирович», доповнити відомості про батька у графі «дата народження» - вказати «30 березня 1983 року», доповнити відомості про батька у графі «громадянство» - вказати «громадянин України», та змінити прізвище дитини з «Андрєєв» на «Петриця», по батькові дитини змінити з «Юрійович» на «Юрійович». 06 вересня 2017 року відповідач забрав дитину у матері, запевнивши, що привезе сина назад 15 вересня 2017 року. На даний час відповідач дитину не повернув, позивача до дитини не підпускає, перешкоджає у особистому спілкування, іноді надає можливість спілкуватися по телефону. У зв’язку з викладеним позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір’ю – ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Пирятинської РДА Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини об’єднано з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року було задоволено клопотання позивача за первісним позовом про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїі.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду на 09 год 00 хв 17 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки позивач за первісним позовом ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на значній відстані від міста Пирятин Полтавської області, у зв’язку з чим прибуття позивача до Пирятинського районного суду Полтавської області є ускладненим, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пирятинський районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Пирятинської РДА Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв’язку з приміщенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19 м. Сєвєродонецьк Луганської області).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 о 09 год 00 хв 17 січня 2019 року.

Призначити судове засідання на 17 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська