
Дата документу 29.11.2018 Справа № 554/9561/18
Провадження №1-кс/554/11661/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000311 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ч.2 ст. 364 КК України ,-
в с т а н о в и в :
20.11.2018 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене 21.11.2018 в ході огляду робочого місця ОСОБА_3, у кабінеті №8 у приміщенні Красноградської РДА Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Красноград, вул.. Соборна,58 а, а саме: зошит в обкладинці червоного кольору, на 51 арк., з рукописними засобами, виконаними зі слів ОСОБА_3 нею особисто; зошити в твердій обкладинці, з рукописними засобами, датованими за період з 03.01.2017 по 20.11.2017 та виконаними зі слів ОСОБА_3, нею особисто; системний блок комп’ютеру чорного кольору з написом, виконаним барвником білого кольору «10480049» .
Встановлено, що 22.11.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_1надано строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42018170000000311 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ч.2 ст. 364 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
27 листопада 2018 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 отримано ухвалу від 22 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді не виконана.
На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000311 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206, ч.2 ст. 364 КК України - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 78234236, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9561/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: