Постанова № 78233905, 29.11.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
573/1971/18
Номер документу
78233905
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 573/1971/18

Номер провадження 3/573/706/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

11 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин на р. Сейм, навпроти с. Манухівка біля с. Нові Вирки Білопільського району ОСОБА_1 займався підводним полюванням забороненими методами, за допомогою аквалангу. Впіймав чотири сома загальною вагою 5 кг, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 1 700 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 1 та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, викладені у протоколі обставини підтвердив, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000900/671 від 11 вересня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 11 вересня 2018 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучене наступне майно: ласти - 1 шт., балон повітряний – 1 шт., акваланг – 1 шт., маска з трубкою – 1 шт., костюм для підводного ниряння – 1 шт. та рушниця для підводного полювання – 1 шт., розпискою останнього про прийняття на зберігання костюма для підводного ниряння, приймальним актом №989 від 17 вересня 2018 року, згідно з яким вилучене у ОСОБА_1 майно передане на зберігання до складу рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, описом об’єктів лову, відповідно до якого в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вилучено 4 сома, розпискою останнього про прийняття вказаної риби на зберігання, а також розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору достатності та взаємозв'язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, та приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 1 700 грн., а також на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, 33, 40, 40-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя лову, а саме: ласти - 1 шт.; балон повітряний – 1 шт.; акваланг – 1 шт.; маску з трубкою – 1 шт.; рушницю для підводного полювання – 1 шт.; які знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, повернути власнику – ОСОБА_1.

Костюм для підводного ниряння та виловлену рибу - сома у кількості 4 штуки, загальною вагою 5 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави, на рахунок: 33110331018055 УК Білопільському р/с. Нові Вирки/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78233905 ?

Документ № 78233905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78233905 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78233905 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78233905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78233905, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78233905, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78233905 відноситься до справи № 573/1971/18

Це рішення відноситься до справи № 573/1971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78233892
Наступний документ : 78233929