Рішення № 78233031, 28.11.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1059/18

Провадження № 2-о/513/110/18

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коржан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Головне Управління Держгеокадастру Одеської області, Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме :

Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №498136, виданого на ім’я «ОСОБА_2» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 січня 2003 року №1/А-03 вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №498136.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землюв графі «прізвище, ім’я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Клівець Клавдії Іванівни», замість вірного «Клевець Клавдії Іванівні». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №498136 не можливо.

У зв’язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з’явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи – Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з’явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи – Головне Управління Держгеокадастру Одеської області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог заявниці.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 січня 2003 року №1/А-03 ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №498136, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» було вказано «Клівець Клавдії Іванівни», замість вірного «Клевець Клавдії Іванівні» (а.с.9).

З листа відділу у Саратському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області№616/119-18 від 02 жовтня 2018 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №498136 неможливо (а.с.14).

З копії паспорта заявниці серії КЕ №425624, виданого 14 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім’я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.4).

Зазначена обставина також підтверджується:

свідоцтвом про народження заявниці серії ІІ-АГ №291503, виданим 16 листопада 1969 року Ройлянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.5);

свідоцтвом про загальнообов’язкове державне соціальне страхування заявниці №1556103706, виданим 24 листопада 2002 року Пенсійним фондом України (а.с.6) .

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Головне Управління Держгеокадастру Одеської області, Ройлянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2/ правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 24 лютого 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 січня 2003 року №1/А-03 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 1645/101 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №498136 на земельну ділянку площею 1.96 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» зазначено «Клівець Клавдія Іванівна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 30 листопада 2018 року.

Суддя Н. М. Тончева