Ухвала суду № 78232368, 26.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3879/18

Провадження № 2/521/2501/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду

«26» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

04 жовтня 2018року представник відповідачів за первісним позовом – ОСОБА_5 надала через канцелярію суду зустрічну позовну заяву, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та клопотання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 посилаючись на те, що позовні вимоги двох цивільних справ нерозривно пов’язані між собою, вирішення одних позовних вимог прямо залежить від вирішення інших вимог.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вказані позови є однорідними та їх спільний розгляд є доцільним, тому як виниклі правовідносини взаємопов’язані між собою.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини до спільного розгляду із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - призначити до розгляду у судовому засіданні, призначеному на «11» лютого 2019 року об 10 год. 00.хв. у залі судових засідань №211 приміщення Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ