Рішення № 78231782, 10.09.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1019/18

Провадження № 2/419/277/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Логвиновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 10 лютого 2017 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира, яка розташована за адресою: кв. МируАДРЕСА_1, смт Новоайдар, Луганської області.

На даний час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило позивача звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2017 року.

Позивач - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради - ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 10 лютого 2017 року померла мати позивача – ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: кв. МируАДРЕСА_1, смт Новоайдар, Луганської області, яка належала на праві приватної власності померлій, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11-13), копією технічного паспорту на квартиру (а.с. 14-16).

Факт того, що позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, померлої 10.02.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), та копією свідоцтва про одруження (а.с. 10).

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна, або основної його частини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщіну, але на час, відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що мати ОСОБА_4 проживала на території РФ, з родичами позивач не спілкувалася, про смерть матері дізналась запізно, про дату смерті та поховання не знала до останнього часу через що, не змогла звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно у встановлений законом строк що, на думку суду можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є спадкоємцем та має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає, що позивачу підлягає визначенню додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який судом визначається у 6 місяців.

При зверненні позивача з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини до Новоайдарського районного суду Луганської області, позивачем не було сплачено судовий збір, в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Судом встановлено, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З огляду на вищенаведені норми, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не є суб`єктом, на якого поширюється дія п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, згідно п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 704,80 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 10.02.2017 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Гимайло - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 162963, судовий збір у розмірі, встановленому п.1.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у сумі 704,80 грн на користь держави на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдар.р-ні/НОВОАЙДАР Р-Н/22030101; код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31217206012207; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за позовом _(ПІБ), Новоайдарський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова