Рішення № 78231652, 26.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-3235/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судці Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд —

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Від шлюбу у сторін народилось два сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом проживають з позивачкою. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не надає матеріальну допомогу на їх утримання, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяви з проханням розглянути справу в її відсутності ( а. с. 92, 93).

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні позов визнала частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині від заробітку відповідача щомісячно до його повноліття, в іншій частині просила суд відмовити у задоволенні позову.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці добровільно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожен місяць і вже сплатив по жовтень 2010 року включно.

Вислухавши пояснення представника відповідачки, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане повторно 24 вересня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а. с. 3).

30 травня 2002 року народився ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про народження, яке видане повторно 26 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одесі ( а. с. 4).

13 листопада 2009 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 26 червня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції ( а. с. 5).

В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надавав позивачці добровільно з розрахунку по 1/4 частини від заробітку щомісячно по жовтень 2010 року включно, що підтверджується чеками ( а. с. 95).

Матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 не надає, оскільки вважає, що це не його син та оскаржує батьківство, звернувши до Київського районного суду міста Одеси з відповідним позовом, який знаходиться у провадженні судді Гниличенко М.В..

Однак суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком двох дітей, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на їх утримання він повинен сплачувати аліменти.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 сплачував позивачці добровільно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частини від заробітку щомісячно по жовтень 2010 року включно і цей факт підтверджується чеками, суд вважає, що у позивачки виникло право на стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 січня 2010 року по 16, 5% від заробітку відповідача.

Крім того, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 частині від заробітку відповідача щомісячно до їх повноліття, починаючи з 01 листопада 2010 року.

Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п.3 частина третя ст.80 ЦПК України).

Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 81,88, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШІВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 січня 2010 року по 16, 5% щомісячно від заробітку ОСОБА_2, а з 01 листопада 2010 року стягувати з ОСОБА_2 на користь неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти по 1/3 частині від заробітку щомісячно до їх повнолітня, а саме відносно ОСОБА_3 до 30 травня 2020 року, а відносно ОСОБА_4 до 13 листопада 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні на розрахунковий рахунок № 31415537700005 в Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23862106.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок №31210259700005 в Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК ГУДКУ у місті в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_8