Ухвала суду № 78231346, 30.11.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 425/3698/18

1-кс/425/1463/18

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

за участю секретаря Тесленко С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В. надійшло клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України

До судового розгляду слідчим суддею М’якінченко Н.В. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що в групу прокурорів по даному кримінальному провадженню включено прокурора Рубіжанського відділу Северодонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3, який є її сином.

В судове засідання слідчий суддя М’якінченко Н.В. та слідчий не з’явились, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Згідно з ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем прокурора.

Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Рубіжанського міського суду М’якінченко Н.В. з розгляду клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою .

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Ю.А.Ткачук