Ухвала суду № 78231113, 23.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1905/18

н.п. 6/415/395/18

У Х В А Л А

23.11.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза заявою заступника військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 р. Лисичанським міським судом Луганської області були задоволені позовні вимоги у справі за позовом Міністерства оборони України, Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 05.06.2018 р.

Станом на 14.11.2018 р. копія вищевказаного рішення на адресу прокуратури гарнізону не надходила.

З метою забезпечення виконання вказаного рішення суду прокуратурою гарнізону 25.10.2018 р. на адресу Лисичанського міського суду скеровано заяву від 24.10.2018 р. № 24-7149 вих. – 18 по справі №415/1905/18 про видачу виконавчого листа.

09 листопада 2018 р. на адресу військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов лист Голови Лисичанського міського суду від 31.10.2018 р. із виконавчим листом від 31.10.2018 р.

Таким чином, строк пред’явлення до виконання рішення Лисичанського міського суду від 02.05.2018 р. по справі №415/1905/18, яке набрало законної сили 05.06.2018 р., в частині стягнення судового збору, сплинув 06.09.2018 р., про що військовій прокуратурі Харківського гарнізону, внаслідок не надіслання копії рішення у вказаній справі, було не відомо, тому просив поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: