
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2927/18
Провадження № 2-о/401/109/18
09 листопада 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного не проживання за місцем реєстрації, заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт постійного непроживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року по даний час.
Одночасно ОСОБА_1, посилаючись на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити її від сплати судового збору в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, зазначаючи про те, що вона отримує мінімальну пенсію. На підтвердження цих обставин надала копію довідки ГУ ПФУ в Кіровоградській області за серпень 2018 року, з якої вбачається, що за період з березня по серпень 2018 року вона отримала 16643 грн. 46 коп. пенсійних виплат.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 175, 176, 177, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Вказані вимоги заявником не виконані.
Крім того, всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені, зокрема, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Вимоги даної норми закону заявником не виконано, заява не містить інформації щодо причин неможливості отримання документів на підтвердження факту постійного не проживання відповідача за місцем реєстрації.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд враховує таке.
Можливість звільнення сторони цивільної справи від сплати судового збору передбачена ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Проте така можливість не є безумовною і суд може її використати виключно з підстав, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Заявник не вказує у своїй заяві конкретні пункти та норми закону, які вона просить застосувати як підставу для її звільнення від сплати судового збору, але, зазначаючи про те, що вона є пенсіонером та отримує пенсію в незначному розмірі, це очевидно п.п. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який передбачає можливість звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану позивача , якщо він є членом малозабезпеченої або багатодітної сім’ї.
З положень ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» вбачається, що малозабезпечена сім’я – це сім’я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім’ї.
ОСОБА_1 не підтвердила доказами, що вона є членом малозабезпеченої сім’ї в розумінні ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», відтак підстави для звільнення її від сплати судового збору не мають місця.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції станом на 01 січня 2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2018 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 р. № 2246-VІІІ та станом на 01 січня 2018 року становить 1762 гривень. Тобто, за подання даної заяви заявнику необхідно сплати судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
При зверненні до суду із вказаною заявою судовий збір заявником сплачено не було та не було надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
При таких обставинах, в зв’язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного не проживання за місцем реєстрації, заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
1)привести заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виклавши її в новій редакції зазначивши у ній:
- причини неможливості отримання документів на підтвердження факту постійного не проживання відповідача за місцем реєстрації;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, якщо це відповідає дійсності;
2) сплатити судовий у розмірі, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352 грн. 40 коп. та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206011012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02897017, з таблиці ставок судового збору - 1.4, ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
09.11.2018
Судове рішення № 78230067, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2927/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: