
Справа № 484/1109/17
Провадження № 6/484/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі головуючого - судді Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника, в якому державний виконавець просила суд:
- вирішити питання про розшук боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання, яке відбулося 30.11.2018 року, головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 не з’явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у і просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Так, судом встановлено, що на виконані відділу ДВС знаходиться виконавче провадження, щодо ОСОБА_2: ВП № 55321181 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/823/17 від 20.06.2017р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь національної\ академії сухопутних військ ім.П. Сагайдачного заборгованості в сумі 43433,35 грн.
12.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.
Згідно виконавчого документу ОСОБА_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Корабельна16/31.
Згідно довідок ОДПІ, ПФУ стосовно джерел отримання доходів - боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банківських установах відсутні.
Згідно довідок ЄДРРП, ДРОРМ нерухомого майна, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.
26.10.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою згідно виконавчого документа: вул. Корабельна 16/31 м. Первомайськ Миколаївської обл., де встановлено: боржник за даною адресою не проживає, але зареєстрований, за вказаною адресою проживає бабуся боржника ОСОБА_3, яка повідомила, що місце знаходження внука її невідоме і надала мобільний телефон матері боржника, яка мешкає у Вінниці, про що державним виконавцем складено відповідний акт.
29.10.2018 року з телефонної розмови з матір’ю боржника ОСОБА_4 встановлено, що місце знаходження її сина невідомо, про що державним виконавцем складено відповідний акт.
Таким чином, фактично рішення суду ОСОБА_2 не виконуються і відомості про місце знаходження боржника відсутні.
Керуючись ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого та раніше проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали в 2-х примірниках направити для виконання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області.
Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області - для відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
С У Д Д Я: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 78229936, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: