Ухвала суду № 78229917, 28.11.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3971/18

провадження №: 2/398/2629/18

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Олександрійського районну, Кіровоградської області,

в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Олександрійського районну, Кіровоградської області,

до ОСОБА_3, яка приживає за адресою: вул. Північна, 1-А, м. Олександрія, Кіровоградської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Олександрійської районної адміністрації, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 132, м. Олександрія,

Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія,

Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, яка розташована за адресою: вул. Шкільна, 4, с. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки над малолітніми дітьми,

встановив:

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку та доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.11.2028 року на користь позивача ОСОБА_1

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач є біологічною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач є матір’ю ОСОБА_2 та цивільною дружиною сина позивача ОСОБА_4. Після народження дитини відповідач не записала батьком дитини сина позивача, оскільки хотіла отримувати державну допомогу як мати-одиначка на дитину. Дитина з народження періодично проживала разом із позивачем, а протягом останніх двох років, тобто з вересня 2016 року, проживає разом з ОСОБА_1 Відповідач залишила доньку позивачу на виховання, не піклується про її життя та здоров’я, матеріально не утримує, не займається її вихованням тощо.

Клопотань разом з позовною заявою не надійшло.

Враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Олександрійської районної адміністрації, Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, Приютівська селищна рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначення опіки над малолітніми дітьми.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву, який відраховувати з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.