
Провадження № 2-о/484/117/18
Справа № 484/3324/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 листопада 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Троїцька сільська рада Любашівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Троїцька сільська рада Любашівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини.
З метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та від приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 копію спадкової справи за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, який промер 01.11.2001 року в с. Шайтанка Любашівськього району Одеської області.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Любашівську районну державну нотаріальну контору Одеської області та приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 надати до суду копію спадкової справи за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, який промер 01.11.2001 року в с. Шайтанка Любашівськього району Одеської області.
У разі відсутності такої спадкової справи надати відповідні відповіді.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.А Шикеря
Судове рішення № 78229902, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3324/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: