
Справа № 484/4360/18
Провадження № 2/484/1756/18
Ухвала
про залучення третьої особи
26.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі :головуючого судді – Максютенко О.А.
при секретарі – Завірюха В.Ю.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Сатурн» про визнання договору оренди землі недійсним
встановив:
25.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
28.09.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
В підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим , що згідно довіреності від 20 грудня 2004 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати наступні дії: розірвати договір оренди земельної частки (пай) з ФГ "Сатурн" с.Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області, продавати, отримувати необхідні довідки, розписуватись за нього, сплачувати платежі, включаючи державне мито, одержувати належні йому гроші та виконувати інші дії пов’язаня з цим дорученням. Зазначену довіреність зареєстровано в реєстрі за № 436 та підписано секретарем виконкому Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Діючи за дорученням № 436 від 20.12.2004 року виданого Полтавською сільською радою від імені ОСОБА_3, згідно розписки ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5, який є директором ФГ "Сатурн" в борг п’ять тисяч доларів.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповіднодо ст.53ЦПК України, треті особи, які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинутина їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки особи яка залучається, то суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , у звязку з чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження,зокрема у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підготовче судове засідання у справі відкласти до 22.12.2018 року на 10.30 год.
Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Копію ухвали направити залученій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 78229858, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4360/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: