
30.11.2018
провадження №1-кп/389/289/18
є.у.н № 389/3336/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Прядко Ю.В.
за участю прокурора - Нельги М.О.
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002037 від 04 листопада 2018 року, з обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.
03.11.2018 в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходився в приміщенні Знам’янського пункту онлайн лотерей «Українська Національна лотерея», розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського,20, м.Знам’янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_2 побачив на столі належну ОСОБА_1 жіночу сумку, після чого у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належної ОСОБА_1 жіночої сумки з її вмістом. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Знам’янського пункту онлайн лотерей «Українська Національна лотерея», розташованого за адресою вул.Михайла Грушевського, 20, м.Знам’янка Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрав зі столу належну ОСОБА_1 жіночу сумку, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якій знаходилися флеш-накопичувач «Transcend» вартістю 150 грн. та флеш-накопичувач «Transcend» вартістю 113,75 грн. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 263,75 грн.
Угодою про примирення від 16 листопада 2018 року сторони погодили покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання.
Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення від 16 листопада 2018 року та призначити ОСОБА_2 узгоджену міру покарання.
Прокурор Нельга М.О. не заперечувала проти затвердження угоди про примирення та просила призначити ОСОБА_2 узгоджену міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2О визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 16 листопада 2018 року, визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 16 листопада 2018 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/289/18 (єдиний унікальний номер 389/3336/18), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002037, між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місце знаходження якого є вулиця Вокзальна будинок 58 місто Кропивницький 25006; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 24060300; код отримувача (Код ЄДРПОУ) 38011312, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31114115011180, код класифікації доходів бюджету 24060300, - витрати на проведення судової експертизи в сумі 210 (двісті десять) гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78228822, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: