
Справа № 473/3478/18
Номер провадження1-кп/473/346/2018
ЄРДР № 12018150190001501.
Категорія: ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України
"30" листопада 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Козаченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, пенсіонера, сімейний стан - не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор Волковський Т.О.,
захисник адвокат Вишневський А.В.,
обвинувачений ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
Обвинувачений ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості дванадцяти рослин, у невстановлений час, у невстановленому місці, невстановленим способом, незаконно придбава насіння з рослини роду коноплі.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, обвинувачений ОСОБА_1, діючи умисно, приніс до свого місця помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 насіння з рослин роду конопель, де в квітні 2018 року піготував грунт та незаконно посадив на території присадибної ділянки домоволодіння. Після чого насіння проросло у кущі коноплі в кількості 12 штук. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_1, без мети подальшого збуту дані кущі в кількості 12 штук на ділянці городу вирощував та культивував, а саме: знищував бур'яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 10 серпня 2018 року.
10 серпня 2018 року в період часу з 08 годин 14 хвилин до 11 годин 03 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, на території присадибної ділянки в теплиці було виявлено та вилучено 12 кущів рослини, які є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, і які обвинувачений ОСОБА_1 вирощував з метою виготовлення наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.
Крім того обвинувачений ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах, у червні місяці 2018 року на березі річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області нарвав листя та суцвіття дикоростучих рослин роду коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.
Після цього, з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, обвинувачений ОСОБА_1 на початку червня 2018 року, усвідомлюючи, що він незаконно посіяв та вирощує рослини роду коноплі, приніс канабіс до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому висушив, подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до проведення обшуку, а саме до 10 серпня 2018 року.
10 серпня 2018 року в період часу з 08 годин 14 хвилин до 11 годин 03 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, біля господарської будівлі, в літній кухні та домоволодінні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 3119, 527 грамів, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_1.
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього працівниками поліції 10 серпня 2018 року, під час проведення обшуку господарських приміщень та житла домоволодіння де він мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослини роду коноплі, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Також він визнає, незаконне вирощування конопель у кількості більше десяти кущів, без передбаченого законом дозволу.
Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_1.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятидесяти рослин, а також за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніще вчинила один із злочинів, передбачених статтею 310 цього Кодексу, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Мотиви призначення покарання.
17 жовтня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Волковським Т.О., якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника адвоката Вишневського А.В., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України.
Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України в виді арешту строком на 06 /шість/ місяців, за ч.3 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п'ять/ років. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді 05 /п'яти/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 03 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України.
Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 17 жовтня 2018 року.
В судовому засіданні прокурор Волковський Т.О., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Вишневський А.В. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Волковським Т.О., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Вишневським А.В., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які, передбачені ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, а передбачений ч.3 ст.309 КК України - є тяжким злочином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 жовтня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Волковським Тимуром Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника Вишневського Анатолія Васильовича.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:
-за ч.1 ст.310 КК України в виді 06 /шести/ місяців арешту.
-за ч.3 ст.309 КК України в виді 05 /п'яти/ років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 призначити покарання в виді 05 /п'яти/ років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 03 /три/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази за кримінальним провадженням: 12 /дванадцять/ кущів роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 3119,527 грамів, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 2288 /дві тисячі двісті вісімдесят вісім/ гривень за проведення судових хімічних експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 78228556, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3478/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: