Ухвала суду № 78228429, 30.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/38 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

30 листопада 2018 року м. Київ № 640/18915/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Беседі А.Ю., за результатами судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 із позовною заявою до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича (надалі - відповідач), адреса: АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" (надалі - третя особа), код ЄДРПОУ 35326253, адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 24.10.2018 у виконавчому провадженні №57518366 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 26.10.2018 у виконавчому провадженні №57518366 про арешт майна боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 29.10.2018 у виконавчому провадженні №57518366 про арешт коштів боржника (надалі - оскаржувані рішення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач та третя особа не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 29.11.2018 (оголошено перерву) та 30.11.2018.

Зважаючи на положення ст.ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про витребування у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" доказів, а саме:

- належним чином завірену копію договору факторингу №1 від 21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"..

Також, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" повідомлення про порушення основного зобов'язання від 07.08.2018, яке направлялось ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Враховуючи скорочені строки розгляду даної справи та необхідність всебічного та об'єктивного розгляду, суд вважає за можливе надати повноваження щодо отримання витребуваних судом доказів представнику позивача.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 640/18915/18 на 11 грудня 2018 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- належним чином завірену копію договору факторингу №1 від 21 червня 2016 року.

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ":

- належним чином завірену копію договору факторингу №1 від 21 червня 2016 року;

- повідомлення про порушення основного зобов'язання від 07.08.2018, яке направлялось ОСОБА_3.

5. Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» та товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" надати у строк не пізніше 07.12.2018 належним чином завірені копії договору факторингу №1 від 21 червня 2016 року та повідомлення про порушення основного зобов'язання від 07.08.2018.

6. Надати представнику позивача ОСОБА_4 повноваження на одержання витребуваних цієїю ухвалою суду доказів для подальшої передачі в Окружний адміністративний суд міста Києва для залучення у справі №640/18915/18.

7. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова