
Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Козіної С.М.,
за участі секретаря - Маламан Я.О.,
заявника - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - (не з'явився);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин.
Пунктами 18, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
В судовому засіданні, що відбулося 28 листопада 2018 року, судом було встановлено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, який помер 16 травня 2018 року, крім заявниці, є його сестра ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, селище ОСОБА_5, Сочинсько - Адлєрський район, РФ.
У зв'язку із цим виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області області є неналежною заінтересованою особою та підлягає заміні.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 проти заміни заінтересованої особи не заперечувала, надала адресу проживання ОСОБА_4
Представник виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51, 293, 294 , 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежну заінтересовану особу - виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області на належну заінтересовану особу - ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, селище ОСОБА_5, Сочинсько - Адлєрський район, РФ.
Повідомити ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, селище ОСОБА_5, Сочинсько - Адлєрський район, РФ, про залучення її до участі у справі, надавши копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78228268, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: