Ухвала суду № 78228106, 30.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 362/3153/15-ц

Провадження 2-667/18

ухвала

Іменем України

30 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, поділ майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.

Розпорядженням в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2018 в зв’язку неможливістю утворити склад суду справа передана на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.1,2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

14.06.2018 позивачем подано клопотання про передачу справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області в зв’язку зі збільшенням позовних вимог, а саме більшою вартістю спірного майна, що знаходиться у м. Боярка Київської області.

24.07.2018 відповідно до повторного авторозподілу, справа передана на розгляд судді Обухівського районного суду Київської області.

02.11.2018 ухвалою суду заява про збільшення позовних вимог прийняття судом, відповідно збільшених позовних вимог, спір стосується двох об’єктів нерухомого майна, а саме будинку по вул. Пархоменка 29, що розташований в с. Березанщина Васильківського району Київської області та як вказує позивач його вартість становить 1280000 грн., та будинку №61а кв.1 в м. Боярка Київської області вартість якого як вказує позивач становить 2400000 грн.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, вартість нерухомого майна, як зазначає позивач, відповідно до предмету спору розташована в м. Боярка Київської області.

В підготовчому засіданні позивачем підтримано клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Представник відповідача та відповідач заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність та відсутність процесуального права суду на передачу справи.

Згідно ч. 2 ст.32 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи те що, на даний час справа прийнята Обухівським судом Київської області до свого провадження, і в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, у суду, з врахуванням ч.2 ст.32 ЦПК України, відсутні процесуальні підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду.

Таким чином, клопотання позивача про передачу справу на розгляд до іншого суду не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.30-32, 260, 353 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, поділ майна та визнання права власності про передачу справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський