
Справа № 466/9449/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа генеральний директор Комунального закладу «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального закладу ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», за участю третьої особи гендиректора КЗ ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_2 про поновлення її на роботі вказаного комунального закладу на посаді завідувача навчально-тренувального відділу, а також про стягнення з відповідача заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Позов заявлено з підстав ст.ст. 147,149,150,221,232,233,235,237,245,252 КЗпП України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (прож: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (адреса: м. Львів, вул. Миколайчука, 9), третя особа генеральний директор Комунального закладу «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_2 (адреса: м. Львів, вул. Миколайчука, 9) про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Підготовче судове засідання призначити на 18 грудня 2018 року на 12.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 3 каб.).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або три дні з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78228036, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9449/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: