Вирок № 78227925, 29.11.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №459/3034/18

Провадження № 1-кп/459/395/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

прокурора Ступінського Р.Р.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 12018140150001478 від 14 вересня 2018 року відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, білоруса, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, особою з інвалідністю третьої групи, виховуючого неповнолітню дитину, раніше судимого, востаннє 21.02.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року близько 04 години 10 хвилин обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюючи свій злочинний задум, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверного полотна гаражу розташованого на прибудинковій території по вул.Корольова,7 м.Червоноград Львівської області, належного ОСОБА_6, проникли у її приміщення, звідки таємно викрали: свердло по склу діаметром 6 мм, довжиною 75 мм, фірми «Spitce» вартістю 30 гривень; свердло довжиною 87 мм, діаметром 12 мм фірми «Глобус» вартістю 25 гривень; розвідні пласкогубці довжиною 24 см, фірми «Classic» вартістю 75 гривень; рожково-накидний ключ на «13» фірми «HOBBI» вартістю 35 гривень; сокиру з руків’ям прорезиненого типу довжиною 32 см та довжиною леза 9,5 см вартістю 200 гривень; картонну коробка з саморізами 35х4,8мм покрівельними з буром темно-коричневого кольору фірми «Стройбат», у кількості 250 штук вартістю 50 гривень; сумку тканинну синього кольору розмірами 28х29х13 см вартістю 150 гривень; газовий металевий ключ довжиною 30см вартістю 100 гривень; ножиці по металу довжиною 25 см вартістю 130 гривень; викрутку довжиною 23 см, з дерев’яною ручкою вартістю 25 гривень; викрутку металеву довжиною 17 см, виготовлену з суцільного металу вартістю 50 гривень; металевий кран-лійку з пошкодженою основою довжиною 21 см вартістю 70 гривень; рожковий ключ на «10-12» вартістю 30 гривень; механічний ключ «У» подібної форми довжиною 14 см вартістю 75 гривень; кран для перекриття води, з вхідним та вихідним отвором діаметром 18 мм вартістю 50 гривень; два перехідника довжиною 45 мм, із зовнішньою різьбою, діаметром 25 мм загальною вартістю 30 гривень; гайку металеву з внутрішньою та зовнішньою різьбою вартістю 25 гривень; сумку тканинну-джинсову синього кольору, розмірами 30х22х7см вартістю 250 гривень; рибальську резинку, коричневого кольору довжиною 480 см вартістю 20 гривень; 8(вісім) металевих кріплень з жилкою довжиною 5 метрів, гайкою та одним рибальським гачком(донка) вартістю 25 гривень; нитку зеленого кольору довжиною 9,20 метра, товщиною 2мм вартістю 20 гривень; котушку з надписом «EYESBLUEISE», на якій знаходиться рибальська жилка довжиною 50 метрів, міцністю до 2,4 кілограми вартістю 300 гривень; котушку без надписів з рибальською жилкою довжиною 10,5 метра, товщиною 0,75 мм вартістю 200 гривень; рибальський органайзер, розміром 35х140х165 на вісім відділень вартістю 400 гривень; рибальський поплавок довжиною 12 см фірми «SHARK», 2 грами вартістю 30 гривень; набір гачків 10(десяти)видів від «№3» до «№12» вартістю 20 гривень; канцелярський ніж з жовто-чорним руків’ям вартістю 100 гривень; металеву коробку з під крему «NIVEA»,150 мл вартістю 1 гривень; полімерну валізу з надписом «GOPRO» чорного кольору, розмірами 35х27х10,5 см, у вмістимості якої будь-які речі відсутні вартістю 450 гривень; молоток синього кольору з прорезиненою ручкою, довжиною 29,5 см, з квадратним бойком на якому наявний надпис «1,5 кг» вартістю 110 гривень; алюмінієвий будівельний водяний рівень довжиною 2 метри фірми «МОDEO», розмірами 200х10х1,8 см вартістю 20 гривень; вудку для рибалки без надписів довжиною 4,20 метра з інерційною котушкою фірми «RES II» вартістю 200 гривень; вудку для рибалки фірми «APACHE NAVIGATORS 210», довжиною 2,10 метра, з інерційною котушкою фірми «Cobra( Кобра )СВ 140» вартістю 600 гривень; вудку для рибалки фірми «WINNER 400», довжиною 4 метри з котушкою вартістю 500 гривень; свердло винтове діаметром 20 мм, довжиною 460 мм в тубусі фірми «Практика» вартістю 200 гривень; свердло по дереву діаметром 12 мм, довжиною 460 мм в тубусі, фірми «HAGWERT» вартістю 40 гривень; синій поліетиленовий пакет з надписом «JERIKOFF» вартістю 10 гривень; розвідний механічний ключ довжиною 30 см, з червоною полімерною ручкою вартістю 100 гривень; розвідний механічний ключ довжиною 29,5 см, з полімерною чорно-оранжевою ручкою вартістю 900 гривень; механічний рожковий ключ «24-27» вартістю 50 гривень; заклепковий ключ «KRAFTOOL», з червоним полімерним руків’ям, довжиною 25,5 см вартістю 45 гривень; плоскогубці довжиною 20,5 см, з полімерним руків’ям жовто-чорного кольору вартістю 65 гривень; плоскогубці довжиною 21 см, з полімерним руків’ям червоно-чорного кольору вартістю 70 гривень; рулетку довжиною 10 метрів, у чорно-жовтому корпусі вартістю 130 гривень; рулетку довжиною 3 метри, у чорно-червоному корпусі фірми «UGO LOKS» вартістю 45 гривень; канцелярські ножиці фірми «MAPED», довжиною 17,5 см вартістю 14 гривень; садові ножиці фірми «IKFA», довжиною 24 см вартістю 100 гривень; круг шліфувальний для електричних пил, розміром 175х20х32 мм, фірми «LUCA ABRASIV» вартістю 250 гривень; винт для кріплення дверної ручки у кількості 4 штуки, розміром 4х35 мм, фірми «Європартнер», в упакуванні вартістю 4 гривень; гайки «DIN 934» «М8» у кількості 35 штук, фірми «Європартнер» в упакуванні, вартістю 17 гривень; винт «М4х40» з потайною головкою у кількості 20 штуки, розміром 4х40 мм, фірми «Європартнер», в упакуванні вартістю 5 гривень; шайби «DIN125A М4» у кількості 55 штук, фірми «TECH KREP», в упакуванні вартістю 5 гривень; винт для кріплення дверної ручки у кількості 4 штуки, розміром 4х35 мм, фірми «Європартнер», в упакуванні вартістю 4 гривень; корд-щітку діаметром 65 мм фірми «Практика» вартістю 75 гривень; тестер-викрутку фірми «DUWI» вартістю 15 гривень; тестер-викрутку фірми «OVE» вартістю 15 гривень; викрутку з чорно-червоним руків’ям вартістю 25 гривень; свердло по дереву діаметром 10мм, довжиною 165 мм, упаковане в полімерно-картонне упакування на якому наявний надпис «Практика» вартістю 30 гривень; свердло по бетону діаметром 10мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Optim» вартістю 50 гривень; свердло по металу діаметром 10мм, довжиною 133 мм, упаковане в полімерно-картонне упакування на якому наявний надпис «Практика» вартістю 90 гривень; свердло по бетону діаметром 10мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Практика» вартістю 50 гривень; свердло по бетону діаметром 8 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Практика» вартістю 40 гривень; свердло по бетону діаметром 10 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «BIBER» вартістю 40 гривень; свердло по бетону діаметром 10 мм, довжиною 210 мм, яке знаходиться в полімерному упакуванні з надписом «HELLER» вартістю 60 гривень; свердло по бетону діаметром 8 мм, довжиною 210 мм, яке знаходиться в полімерному упакуванні з надписом «HELLER» вартістю 50 гривень; свердло по металу діаметром 4,2 мм, довжиною 100 мм, в упакуванні з надписом «Практика» вартістю 15 гривень; свердло по бетону діаметром 6 мм, довжиною 110 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Практика» вартістю 20 гривень; свердло по бетону діаметром 10 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Практика» вартістю 50 гривень; свердло по бетону діаметром 12 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Практика» вартістю 60 гривень; свердло по бетону діаметром 8 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «Optim» вартістю 40 гривень; свердло по бетону діаметром 10 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «FIT» вартістю 50 гривень; свердло по бетону діаметром 12 мм, довжиною 160 мм, до верхньої частини якого прикріплено полімерний тримач з надписом «BIBER» вартістю 60 гривень; свердло по бетону діаметром 6 мм, довжиною 100 мм, в полімерному упакуванні з надписом «Abraboro» вартістю 20 гривень; свердло по дереву діаметром 4 мм, довжиною 75 мм, в полімерному упакуванні з надписом «Valuetools» вартістю 10 гривень; свердло по бетону діаметром 8 мм, довжиною 210 мм, без надписів вартістю 50 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7365 гривень 00 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний задум, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 14 вересня 2018 року близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, через відчинені попередньо пошкоджені двері гаражу розташованого на прибудинковій території по вул.Корольова,7 м.Червоноград Львівської області, належного ОСОБА_6, проникли у її приміщення, звідки таємно намагалися викрасти: штангенциркуль загальною довжиною 20,5 см та довжиною робочої частини з лінійкою на 15 см з цифровим гравіюванням «524302» вартістю 150 гривень; електронний тестер «МАСТЕР М-831» серійний номер №8676169 з двома проводами червоного та чорного кольору вартістю 360 гривень вартістю 360 гривень; лазерний рівень фірми «Laser Torpedo KWB» розмірами 58х21х250 мм вартістю 120 гривень; розкладний ніж «GOLD STEEL» загальною довжиною 15,5 см та довжиною леза 7 см вартістю 50 гривень; паперову сумку чорно-оранжевого кольору з надписом на боковій частині «ІСОN», розмірами 33х40х13см вартістю 70 гривень; кабель з білою полімерною оболонкою, довжиною 420 см, до одного з кінців якого прикріплено цоколь в якому знаходиться лампа, а з іншої сторони електрична вилка вартістю 130 гривень; усього майна на загальну суму 880 гривень 00 копійки, однак їхні злочинні дії були виявлені та припинені працівниками поліції, які не дали їм змоги довести злочинний задум до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах визнав повністю. Пояснив, що разом із ОСОБА_3 вранці 14.09.2018 р. проникли у один із гаражів, що на вул. Корольова у м. Червонограді, звідки таємно викрали чуже майно. Невдовзі після цього повернулися до цього гаражу задля викрадення решти майна, що там було, однак були виявлені та затримані працівниками поліції. У вчиненому кається, суворо просить його не карати.

Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю. Підтвердив обставини інкримінованих крадіжок чужого майна. Пояснив, що ОСОБА_4 повідомив йому про закинутий гараж на вул. Корольова у м. Червонограді, після чого вони вирішили спільно проникнути до останнього з метою крадіжки. Після вдалого проникнення в цей гараж викрали майно, що там знаходилося, та перенесли його у підвал з метою приховування викраденого. Потім вирішили повернутися в гараж і викрасти майно, що там ще залишалося. При повторній спробі крадіжки були викриті поліцією. Викрадене майно повернуто власнику. У вчиненому кається, суворо просить його не карати.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили обсяг викраденого, що викладено вище, та не успорили розмір заподіяної шкоди.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, з’ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дослідження фактичних обставин справи обмежив допитом обвинувачених, дослідженням даних у справі, що характеризують осіб останніх.

Учасникам судового провадження роз’яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених у судовому засідання доведена повністю.

Вина ОСОБА_4 полягає у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення.

Такі дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України.

Також у судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення.

Такі дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст.185 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 полягає у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в приміщення.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України.

Також у судовому засіданні доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення.

Такі дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, що є тяжкими злочинами, характер та ступінь участі кожного з обвинувачених у вчинених ними злочинах, а також ступінь здійснення злочинного наміру та причину, внаслідок якої злочин не було доведено до кінця.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу підсудного, який є людиною молодого віку, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, матеріальну шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого майна.

Обставиною, що пом’якшує його покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4, суд не встановив.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує особу підсудного, який є людиною середнього віку, раніше судимий, позитивно характеризується з місця роботи та проживання, працює, не одружений, перебуває на обліку у лікаря нарколога, крім того має важку форму захворювання, виховує неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю третьої групи, матеріальну шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого майна.

Обставиною, що пом’якшує його покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3, суд не встановив.

За таких обставин у їх сукупності суд вважає, що з метою кари і виправлення обвинувачених, запобігання вчинення ними нових злочинів, необхідним та достатнім покаранням для них буде позбавлення волі.

Поряд з цим, наведені вище обставини дають суду підстави для висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст.75 КК України.

Арешти на майно, що накладені ухвалами слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2018 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4Пдо загального строку покарання строк його попереднього ув'язнення з розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі, зарахувавши період перебування під вартою з 14.09.2018 р. по день виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, після набрання вироком законної сили – скасувати.

Ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2018 року про арешт майна – скасувати.

Після вступу вироку у законну силу, речові докази, що визнані такими згідно постанови слідчого від 24.09.2018 року – повернути потерпілій ОСОБА_6Г, лом-монтажку довжиною близько 1,20 метра – конфіскувати, а спортивну куртку сірого кольору марки «ADIDAS» MOD. NO 7135; мобільний телефон марки «Samsung SGH-B300» ІМЕІ:355249021278985 з сім картою мобільного оператора «Лайфсел» №0733252303 – повернути ОСОБА_4; куртку сірого кольору марки «GILL Breathable»; кепку чорного кольору з надписом на бирці «OI ATPOMHTOI»; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ:353192031101965 з сім картою мобільного оператора «Лайфсел» №0930035918 – повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 з часу одержання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_7