Ухвала суду № 78227211, 22.11.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 листопада 2018 року справа № 2340/3665/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну відповідача в адміністративній справі №2340/3665/18 за позовом до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області щодо відмови в перерахунку його пенсії як військовозобов?язаній особі, призваній на військові збори, у зв’язку із зміною частини 3 статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-ХІІ;

- зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Золотоноша Черкаської області здійснити перерахунок та виплату його пенсії як військовозобов?язаній особі, призваній на військові збори відповідно до частин 3 статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-ХІІ, з 01.01.2017 виходячи із п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. від 23.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України; вирішено розпочати розгляд справи по суті з 07.11.2018.

06.11.2018 відповідач надав клопотання, в якому просив замінити відповідача із ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не є органом державної влади, та не є суб’єктом владних повноважень, тому не може мати процесуальних прав та обов’язків та бути відповідачем у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про заміну відповідача від 06.11.2018 суд зазначає наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом щодо перерахунку пенсії.

Частиною першою статті 58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-VІ повноваження щодо призначення та виплати пенсій покладено на Пенсійний фонд України.

Згідно з пунктом 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №40/26485, головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України.

Відтак, повноваження щодо призначення та перерахунку пенсії позивача відноситься до компетенції ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке є відповідачем у справі. Натомість ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є структурним підрозділом відповідача.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко