Ухвала суду № 78227160, 30.11.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4400/13-ц

Провадження №2/367/1752/2018

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

30 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ» Київської області, відділ Держгеокадастру у м. Буча Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватні нотаріуси Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування рішення, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу, переведення прав та обов’язків покупця та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні будинком, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Сторонами було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 5, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 19 листопада 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на наступних умовах:

ОСОБА_1 визнає, що спільне володіння і користування нею з відповідачами житловим будинком та земельною ділянкою біля будинку, який розташований за адресою : м. Буча вул. Києво-Мироцька, 71 Київська область та право власності на 1/2 частину якого згідно Рішення Ірпінського міського суду від 30.06.2004 року визнано за нею є неможливим, а припинення її права власності на зазначену частку не завдасть істотної шкоди її інтересам та членам її сім'ї. З урахуванням цього вона - ОСОБА_1 відмовляється від всіх своїх позовних вимог за умови отримання від відповідачів грошової компенсації та добровільно погоджується на отримання від відповідачів грошової компенсації за належну їй 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки біля вказаного будинку, який розташований за адресою : м.Буча вул. Києво-Мироцька 71 Київська область та не заперечує і погоджується на припинення її права власності на вказану 1 /2 частину житлового будинку, який розташований за адресою : м.Буча вул. Києво-Мироцька 71 Київська область , яка належить їй згідно Рішення Ірпінського міського суду від 30.06.2004 року за умови отримання нею відповідної грошової компенсації від правонаступників ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та від відповідача - ОСОБА_4 під час підписання даної мирової угоди та до затвердження її судом.

Правонаступники відповідачки ОСОБА_8 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 згодні з викладеним в п.1 цієї ОСОБА_9 та добровільно погоджуються виконати зазначену в п.1 умову та внести на користь позивачки та передати їй зазначену грошову компенсацію за належну їй згідно Рішення Ірпінського міського суду від 30.06.2004 року 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки біля будинку, який розташований за адресою : м.Буча вул. Києво-Мироцька 71 Київська область.

Розмір зазначеної в п .2 цієї ОСОБА_9 грошової компенсації за належну позивачці – ОСОБА_1 ? частину житлового будинку та земельної ділянки біля будинку, який розташований за адресою : вул. Києво-Мироцька 71, м.Буча Київської області визначається за добровільною на то взаємною згодою Позивачки – ОСОБА_1 та відповідачів і складає грошовий еквівалент , який дорівнює грошовому еквіваленту суми в 24 500 ( двадцять чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що за офіційний курсом НБУ на дату укладання та підписання цієї ОСОБА_9 складає в національній валюті суму – 679 996, 77 ( шістсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яноста шість) грн. 77 коп., які ОСОБА_1 отримала до підписання цієї ОСОБА_9, що підтверджується розпискою.

Після підписання та затвердження судом даної ОСОБА_9 право власності ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку та відповідне право користування земельною ділянкою біля вказаного будинку, який розташований за адресою : вул. Києво-Мироцька 71, м.Буча Київської області, що виникло у неї на підставі Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.06.2004 року припиняється.

Позивач та Відповідачі, гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та не є наслідком помилки, не є удаваною чи/або фіктивною. Волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх справжньому волевиявленню та дійсним намірам Сторін, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

Підписанням цієї ОСОБА_9 сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій прямо чи побічно пов'язаних з вказаною цивільною справою та вирішенням даного спору, у т. ч. що стосується судових витрат та витрат на правову допомогу, які кожна сторона несе самостійно не пред'являючи претензій одна до іншої .

Мирова угода підписана ними добровільно, зміст угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам сторін. Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України їм роз'яснені і зрозумілі.

Мирова угода стосується виключно прав та обов’язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 367/4400/13-ц.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бучанської міської ради Київської області, треті особи: виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Бучанське БТІ» Київської області, відділ Держгеокадастру у м. Буча Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватні нотаріуси Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування рішення, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна, визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу, переведення прав та обов’язків покупця та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні будинком - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк