Ухвала суду № 78227114, 20.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1146/18

пр № 2/464/816/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на його правонаступника по цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 06.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду на відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача через канцелярію суду 20.11.2018 подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017, на її правонаступника, ОСОБА_3, у зв’язку із тим, що остання являється спадкоємцем майна відповідача по справі та прийняла спадщину після її смерті.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно із ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 16.10.2018 постановлено витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла 02.08.2017.

09.11.2018 на адресу суду від Приватного нотаріуса ОСОБА_4 надійшла копія спадкової справи № 10/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017.

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 є внучкою ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017, та є спадкоємцем майна після смерті останньої у зв’язку з відмовою спадкоємця першої черги, доньки померлої ОСОБА_5 ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 /відповідача по справі/ та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку із цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитні правовідносини не відносяться до таких правовідносин, які нерозривно пов’язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою – спадкоємцем. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

А відтак, враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 як правонаступника боржника у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі договору, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2

Крім цього, на підставі ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку, що слід відкласти розгляд справи, оскільки у зв’язку з залученням правонаступника, остання не повідомлена про розгляд справи.

Також, з врахуванням залучення до участі у справі спадкоємця відповідача, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 55,189, 223, 240, 247, 258-261, 274, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у цивільній справі № 464/1146/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,як правонаступника відповідача - ОСОБА_2, яка померла 02.08.2017,у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі кредитного договору № б/н від 19.01.2011, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 07.12.2018 о 09:15 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з копією позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Б.Р. Мичка