
ПОСТАНОВА
іменем України
29 листопада 2018 рокуСправа №451/1425/18 Провадження № 3/451/684/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої кухарем в ОСОБА_2 ст. в с.Корчин, жительку с.Корчин, вул.Перемоги, 22, Радехівського району Львівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 25.09.2018 року, в с.Корчин по вул.Перемоги, здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме продала з рук 0,5 л. розведеного спирту ОСОБА_3 за ціною 40 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Винність ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №425580 від 28.09.2018 року; рапортом поліцейського ОСОБА_4 від 25.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 25.09.2018 року; заключенням №27-1/355 від 27.09.2018 року; довідкою-характеристикою №358 від 25.09.2018 року; довідкою №921 від 25.09.2018 року.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст.156 ч.3 КУпАП України, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.
Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбачених ст.156 ч.3 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п’ятсот десять) гривень з конфіскацією предмета торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 78226883, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: