
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
29.11.2018 № 2040/7237/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Асоціації "Єдність" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання незаконною та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Асоціація "Єдність" звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.08.2018 року №31/2273/0/250-18-П;
- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.08.2018 року №32/2274/0/250-18-П.
Ухвалою суду від 11.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено судове засідання.
В подальшому, розгляд справи було відкладено на 29.11.2018 року о 17:00 год.
Представники позивача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представників позивача через хворобу.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно із положеннями п.2 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надходження від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти судове засіданні у справі № 2040/7237/18 на 06.12.18 о 16:00 год.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 78226773, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7237/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: