
Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
про залучення третіх осіб
30.11.2018 р. Справа № 520/10688/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супруна Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання за ініціативою суду щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" та ОСОБА_2 у справі № 520/10688/18 за позовом ОСОБА_3 (пров. Сосновий, буд. 5-Б, м. Харків, 61157) до Приватного виконавиця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 (61057, м. Харків, м-н Конституції, 21/2 офіс 3а) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавеця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4, в якому просить суд:
- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 "Про арешт майна боржника" від 27.09.2018 року ВП №57118932, в частині застосування арешту майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" (код ЄДРПОУ 32761769), а саме транспортних засобів: Автобус - ЛАЗ А183FО, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір жовтий, Автобус - ЛАЗ А183FО, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір білий.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче засідання на 20.12.2018 року о 10:00 год..
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд зазначає, що згідно копії постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 "Про арешт майна боржника" від 27.09.2018 року ВП №57118932 виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова боржником є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К", а стягувачем ОСОБА_2.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що позивач просить суд скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 "Про арешт майна боржника" від 27.09.2018 року ВП №57118932, в частині застосування арешту майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" (код ЄДРПОУ 32761769), а саме транспортних засобів: Автобус - ЛАЗ А183FО, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір жовтий, Автобус - ЛАЗ А183FО, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір білий, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" як боржника у виконавчому провадженні ВП №57118932, а також стягувача ОСОБА_2.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 5-10, 49, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 (пров. Сосновий, буд. 5-Б, м. Харків, 61157) до Приватного виконавиця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 (61057, м. Харків, м-н Конституції, 21/2 офіс 3а) про скасування постанови як третіх осібу, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" (код ЄДРПОУ 32761769, вул. Миру, буд. 10-А, с. Комунар, Харківський район, Харківська область) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_3, м. Харків, пров. Солоницівський, буд. 3).
Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня отримання відзиву.
Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснень третіх осіб протягом трьох днів з дня отримання пояснень третіх осіб.
Копію цієї ухвали, судову повістку про виклик разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами направити третім особам.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвалу виготовлено 30 листопада 2018 року.
Суддя Ю.О. Супрун
Судове рішення № 78226730, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: