Ухвала суду № 78226157, 29.11.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6317/18 провадження № 2/361/3191/18

29.11.2018

У Х В А Л А

«29» листопада 2018 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь завдану шкоду в порядку регресу у розмірі – 66 908 грн. 58 коп. та сплачений судовий збір у розмірі – 1 762 грн. 00 коп.

У порядку частини шостої статті 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Київській області та Калитянської селищної ради Броварського району Київської області.

За відомостями, що надійшли до суду із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Київській області встановлено, що

ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку як померлий.

Відповідно до актового запису про смерть № 226 від 18 квітня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 помер 18 квітня 2017 року.

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов’язки, припиняється у момент її смерті.

Аналіз зазначених вище правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред’явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті

25 ЦК України припинилася.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

У даному випадку підстави для застосування положень частини першої статті 55 ЦПК України та встановлення правонаступників до відкриття провадження у справі відсутні, у зв’язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач у цій справі ОСОБА_1 помер ще до пред’явлення даного позову, його цивільна процесуальна правоздатність припинилася, у відкритті провадження за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди в порядку регресу необхідно відмовити, так як справа за позовом до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 186, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовом моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин