
Справа № 362/4232/18
Провадження № 2-о/362/110/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.18 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Кравченко Л.М.,
за участю секретарів судового засідання – Шевченко М.В., Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним братом ОСОБА_2, який помер 14.10.2017 р.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що за життя його брат ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого він заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті та на що він матиме право заявнику ОСОБА_1
Як стверджує заявник, після смерті його брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина, однак він не може оформити спадщину, оскільки у померлого брата заявника не було свідотва про народження.
Представник заявника в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, підтримала свої вимоги.
Заінтересована особа в судове засідання не прибула, надіслала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Відповдно до паспорта серії СМ №449494 заявник ОСОБА_1 народився 10.09.1952 р. в с. Погреби, Васильківського району, Київської області, що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №376943 (а.с. 5-6).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК №410075, ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.10.2017 р.(а.с. 7).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 03.08.2018 р., виданої депутатом Глевахівської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 проживає в смт. Глеваха, за власний рахунок провів поховання брата ОСОБА_2П.(а.с. 9).
21.08.2009 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, відповідно до якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті та на що він матиме право заявнику ОСОБА_1 (а.с. 12).
Як зазначено в листі Державного архіву Київської області №01-43/869 від 16.05.2018 р., в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян в с. Погреби, Васильківського району, Київської області, за 1940 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 10).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю стверджується письмовими доказами у справі, а тому, за таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.
Даний факт встановлено для оформлення спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.10.2017 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 78226076, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4232/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: