
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 листопада 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/2168/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 14 листопада 2018 року адміністративний позов було задоволено:
- визнано протиправними та скасовані рішення Державної служби геології та надр України, оформлені листами № 185/03/12-18 від 04.01.2018 року, № 184/03/12-18 від 04.01.2018 року, № 186/03/12-18 від 04.01.2018 року, № 183/03/12-18 від 04.01.2018 року, № 31139/03/12-17 від 21.12.2017 року про відмову ПрАТ «Полтавський ГЗК» у продовженні строку дії спеціальних дозволів на користування надрами № 2659, № 2661, № 2681, № 2682, № 2660.
- зобов’язано Державну службу геології та надр України (вул.Ежена Потьє, 16 м.Київ ЄДРПОУ 37536031) прийняти рішення про продовження Приватному акціонерному товариству «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул.Будівельників, 16 м.Горішні Плавні Полтавської області ЄДРПОУ 00191282) строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2682 від 28.12.2004 року (Мануйлівська ділянка); продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2681 від 28.12.2004 року (Харченківська ділянка), продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2661 від 20.12.2004 року (Броварківська ділянка), продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2660 від 20.12.2004 року (Заруденська ділянка).
Судом встановлено, що у ході судового розгляду справи досліджувалось та вирішувалося питання, а також описано в мотивувальній частині вказаного рішення щодо зобов`язання відповідача прийняти рішення про продовження Приватному акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" строку дії таких дозволів: спеціального дозволу на користування надрами № 2659 від 20.12.2004 року (Василівська ділянка), № 2682 від 28.12.2004 року (Мануйлівська ділянка); № 2681 від 28.12.2004 року (Харченківська ділянка), № 2661 від 20.12.2004 року (Броварківська ділянка), № 2660 від 20.12.2004 року (Заруденська ділянка). За змістом судового рішення в цілому суд надав оцінку порушеному праву та вважав за необхідне зобов"язати відповідача прийняти рішення про продовження строку дії п"яти вказаних спеціальних дозволів.
Однак, судом помилково у резолютивній частині рішення від 14 листопада 2018 року у цій справі не було зазначено про зобов`язання Державної служби геології та надр України продовжити Приватному акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 2659 від 20.12.2004 року (Василівська ділянка).
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 14 листопада 2018 року, незважаючи на вирішення питання у мотивувальній частині рішення про необхідність зобов`язання відповідача прийняти рішення про продовження ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" спеціального дозволу на користування надрами № 2659 від 20.12.2004 року (Василівська ділянка), № 2682 від 28.12.2004 року (Мануйлівська ділянка); № 2681 від 28.12.2004 року (Харченківська ділянка), № 2661 від 20.12.2004 року (Броварківська ділянка), № 2660 від 20.12.2004 року (Заруденська ділянка), допущена описка: у третьому абзаці резолютивної частини не зазначено про зобов`язання Державної служби геології та надр України прийняти рішення про продовження ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" спеціального дозволу на користування надрами № 2659 від 20.12.2004 року (Василівська ділянка).
Отже вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у адміністративній справі № 816/2168/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 14 листопада 2018 року наступним чином:
"Зобов’язати Державну службу геології та надр України (вул.Ежена Потьє, 16 м.Київ ЄДРПОУ 37536031) прийняти рішення про продовження Приватному акціонерному товариству «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул.Будівельників, 16 м.Горішні Плавні Полтавської області ЄДРПОУ 00191282) строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2659 від 20.12.2004 року (Василівська ділянка), продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2682 від 28.12.2004 року (Мануйлівська ділянка); продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2681 від 28.12.2004 року (Харченківська ділянка), продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2661 від 20.12.2004 року (Броварківська ділянка), продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 2660 від 20.12.2004 року (Заруденська ділянка)".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 78225863, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2168/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: