Ухвала суду № 78225559, 30.11.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2760/2018

Справа №359/8417/18

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління громадської організації «Садівниче товариство «Травневий-1» про визнання дій неправомірними, зобов’язанням підключити електроенергію та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати дії ОСОБА_2 по відключенню будинку від електромережі такими, що порушують встановлені норми закону та положення статуту ГО «СТ «Травневий-1»;

- зобов’язати ОСОБА_2 провести роботи по підключенню будинку до електромережі;

- стягнути з ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлено, що копія ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 листопада 2018 року направлялась позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві. Однак поштовий конверт повернувся до суду з довідкою ф.20 з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05 березня 2009 року №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Крім цього, суддя вважає за необхідне звернути увагу, що положення чинного ЦПК України не покладають на суд обов’язку повторного направлення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху в разі повернення листа з такою ухвалою з причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення.

Водночас строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, якій надійшло поштове відправлення вжити заходів для його отримання та ознайомлення з такою ухвалою протягом даного строку.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 недоліки, поданої позовної заяви, не усунув.

Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління громадської організації «Садівниче товариство «Травневий-1» про визнання дій неправомірними, зобов’язанням підключити електроенергію та відшкодування моральної шкоди, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський